La France a obtenu sa laicité par l'expression quasi-unanime du peuple français qui en avait marre de subir la pression catholique et d'être des "moutons du Vatican". Il est donc absolument normal qu'aucun deuil national soit décrété puisque la France est constitutionnelement (58) laique. Un des seuls Etat de l'U.E (le deuxième pays constitutionnelement laic est le Portugal, bien que son Roi soit chrétien).
La réaction des Verts est tout à fait logique et il est déplorable que les responsables religieux (Imamms, Rabins..) ne disent rien alors qu'ils se sont fait taper sur les doigts l'an dernier avec la mise en place d'une loi sur la laicité demandant aux jeunes filles d'oter leurs voiles pour rentrer en cours ! Et maintenant, on nous demande de mettre les drapeaux en berne ! Où est le respect des lois ? On a répondu aux verts que les drapeaux seraient mis en berne pour la mort d'un chef d'Etat. A-t-on mis les drapeaux en berne lors de la mort de Yasser Arafat ?
La question qui me trotte en ce moment : Y-a-t-il des hommes qui valent plus que d'autres ?

Cher ami,

Que de conneries en quelques phrases :

- le Portugal est une république et non une monarchie

- la lois sur la laïcité concerne l'école et non les relations internationales

- le Vatican est un Etat (il n'y pas d'Etat dirigé par un rabbin, et seul l'Iran est dirigé par un imam)

-les drapeaux mis en berne le sont pour les chefs d'Etat particulièrement amis de la France (ex. Rainier aujourd'hui)

 "La France a obtenu sa laicité par l'expression quasi-unanime du peuple français"

Alors ça, ça me fait bien rire. Je m'étonne que Lafarge ne l'ait pas relevé tant c'est ridicule. Et ces émeutes paysannes, ces milliers de fidèles rassemblés autour des églises protégeant de leur corps les lieux saints contre les sbires de la radicaille, ces morts et ces blessés sous les coups de la police et de l'armée républicaines... C'est de "l'unanime" ?

Un très bon ouvrage vient de sortir : "Quand les catholiques étaient hors la loi", de Jean Sevillia... Bien sur, rassurez-vous, je ne vous conseille pas de le lire puisque la lecture de livres semble vous affrayer (la culture, voilà une chose très dangereuse qui remettrait en cause beaucoup de vos préjugés enfantins).

Remiskippy, lorsque vous aurez ouvert un livre d'Histoire, vous pourrez vous exprimer. En attendant, et il me semble que ce n'est pas la première fois que je vous le dis, cessez de vous couvrir de ridicule. 

Sur ce, vive le Roy, vive l'Eglise !

Comme d'habitude, j'arrive après la bataille. Mais cela ne m'empêche pas de répondre.

Rémi, tu dis ça : "La France a obtenu sa laicité par l'expression quasi-unanime du peuple français "

Ce qui me conforte dans mon idée que tu n'ouvres jamais un livre d'Histoire avant de parler. Je pense que ton agressivité pathologique à l'encontre de ceux qui n'ont pas tes opinions provient, en grande partie, de cette ignorance de l'Hisoire que tu tentes de masquer par ton attitude hautaine. Donc la question que je me pose : Serons-nous capables, toi et moi, de tenir un débat courtois sans que tu ne te mettes à débiter des âneries ?

Pour la soi-disante "unanimité", voilà ce que l'on peut répondre :

Les 341 députés qui ont voté la loi de 1905 sur la séparation de l'Eglise et de l'Etat représentaient exactement 2 647 315 électeurs sur 11 millions d'inscrits (cf : Traité de Droit Constitutionnel, Léon Duguit, 1928.). Sans compter que, à l'époque, les femmes n'avaient pas le droit de vote. Or, les femmes, jusque dans les années 70, ont toujours été beaucoup plus à droite que les hommes. C'est d'ailleurs la gauche qui s'est opposée pendant longtemps au droit de vote des femmes, craignant un vote massivement clérical.

Si la loi de 1905 avait été soumise par réferendum au suffrage universel, le "non" aurait été écrasant.

Par conséquent, lorsque tu dis "quasi-unanimité", cela prête à sourire.

Il faut préciser que les militaires en France n'eurent le droit de vote qu'en 1946, donc après les femmes!

Je trouve au contraire regrettable tant d'unanimité sur l'action de Jean-Paul II. Il est plus effrayant qu'autre chose de voir un tel aveuglement des médias et des politiques, qui ont enscencé le Pape, un Pape dans lequel de moins en moins de jeunes se reconnaissent: et les homosexuels? Et les divorcés? Et la contraception? Et le préservatif? Le SIDA a causé un nombre de mort comparable à celui une guerre...
La France n'est plus un pays catholique: la quasi-totalité de mon entourage est à peine déiste et se tourne vers l'athéisme. L'homsexualité n'est pas une maladie. Les jeunes utilisent des moyens de contraception. Il y a de plus en plus de divorcés.
Même les ecclésiastiques critiquent l'institution de l'Eglise.

J'ai peur que vous ayez deux bons siècles de retard.

Il ne s'agit pas de se réjouir de la Barbarie. Juste de pouvoir s'affranchir d'une hypotèse (Dieu) pour servir le bien commun et les désirs de tous sans avoir à se soumettre à des règles absurdes ou dangereuses comme celle de l'Eglise. Tous les athées ne désirent pas le profit, et tous les individualistes ne sont pas forcément indifférent au sort de leurs semblables.